福田政権の最大の弱みは安部政権のそれと同じでした。衆議院での圧倒的な自民党議席は、小泉政権が郵政民営化の是非を国民に問うた時の是認議席だったので、その他の案件にその議席数を安部や福田が強気で使うことは、国民の反発を呼んでしまいました。例えば、在任中に小泉は憲法改正を目指さないとの考えを表明していたので、安部には憲法改正を主張する政治的な強みがなかった。同じく小泉政権時代の議席を引き継いだ福田は、小泉チルドレンと呼ばれた新顔議員たちを冷遇したため、日本社会の閉塞感を再び強めてしまった。
安部政権も福田政権も、政権運営のためには、早期に衆議院を解散し、改めて国民に信を問う必要がありました。しかし、なまじ自民党議席数が多いだけに、選挙の結果が自民党の後退となることは避けられそうになかった。それゆえ、安部も福田も解散に躊躇しつづけました。
ねじれ国会で後任首相――おそらく、麻生太郎――が同じ姿勢を見せれば、やっぱり負けてしまいます。さっさと解散総選挙に踏み切るか、あるいは、先の参議院選挙の結果を民意として尊重し、民主党の主張に対して大幅に譲歩し続けるのか、いずれかにしか自民党の勝ち筋はない。
