http://www.sankei.co.jp/seiji/shusho/070808/shs070808001.htm
ここは安倍首相が進めようとしていた本来の路線を「ぶれず、愚直に」突き進む以外にないのではないか。
具体的な課題としては、テロ特措法の延長、集団的自衛権の見直し、国家安全保障会議（日本版ＮＳＣ）の創設などが待ち構えている。粛々・堂々と進めていけばいい。民主党内にも支持派は存在するのであって、真正面から打ち出せば民主党の内部分裂を促せるかもしれない。
そうした「保守らしさ」の象徴的なものが「８・１５靖国参拝」だろう。小泉純一郎前首相はこれを総裁選の公約とし、「８・１５」は微妙に回避しながらも毎年の参拝を続けてきた。これが保守層の支持拡大に貢献したことを改めて想起すべきだ。保守層にとって靖国は格別の意味合いを持つのである。
先の参院選で、少なくとも有権者の3割は年金問題、2割は格差問題を重視して投票したってのに、ここで安部内閣が生活案件よりも軍事と靖国を優先させれば、少なくとも安部政権は、そしてもたもたしていれば自民党も終わってしまう。
テロ特措法を延長しなくても、日本は困らない。アメリカだって困らない。集団的自衛権は、もともと。アメリカに向かって発射されたミサイルを日本が撃ち落とせるようにする法整備論から出てきた話だけど、肝心の対弾道ミサイル防衛システムが完成するのは将来の話。国家安全保障会議があるかどうかは、国家安全保障にあまり関係がない。危機は会議を待ってはくれない。
靖国参拝は保守層に受けが良い。けれど、保守層は社会階級じゃない。彼らに媚を売っても、安定した支持を得られるとは思えない。
（それにしても、保守層についての花岡の見解が妥当だとしたら、保守層って単純馬鹿の集まりだってことになる。保守諸君、君たちは馬鹿にされているのだよ。）
