商品相場の動向から、将来のインフレを予測するもの。−
| 日付 | 半年前から | 1年前から | 2005.02.01から |
| 2007.08.03 | −2.08% | −5.67% | +10.32% |
| 2007.08.02 | −2.05% | −5.67% | +10.38% |
| 2007.08.01 | −1.91% | −5.60% | +10.55% |
| 2007.07.31 | −1.52% | −5.45% | +10.84% |
| 2007.07.30 | −1.27% | −5.42% | +11.04% |
トウモロコシ、大豆、小豆、アラビカコーヒー、粗糖、白金、ガソリン、ゴムの全限月の平滑平均を元に、日々のインフレ率を算出している。
edit
コンドルセの矛盾とか、アローの定理とか、考えると、民主主義で選出システムにどのような工夫を凝らしても、広範で多様な全状況を考慮した上で、システムが別のシステムより優れたものになったりはしない。だから、あるシステムが別のシステムより全状況で劣ったものになったりすることもない。
民主党のマニフェストは小選挙区を重視しているが、「反民主主義的」ではない。
民主党のマニフェストで選挙制度に関する部分は、民主主義の選出システムそのものを良くも悪くもしない。
全体的に見ると、比例区で定数を削減し、小選挙区を重視すると、野党にとっても与党にとっても、いわば、ハイリスク,ハイリターンな選挙になる。場合によっては、政権交代の可能性も出てくる。
一方、比例区を重視すると、ロウリスク,ロウリターンな選挙になり、政権交代の可能性はほぼゼロになる代わりに、少数党の議席を確保できる。